“审判长、我们对控方提供的物证和检测结果没有异议，但我们有充分的证据表明原告证人的证言是谎言，有理由相信他们是作伪证。”

        刘芳菲的声音洪亮且自信。

        “请出示证据，并简要描述。”

        “第一、控方证人说当晚只帮忙拉开了电灯，而事实上1998年12月8日，也就是事发当晚孔王村三组是处于停电状态，停电时间是当晚9：16分到第二天凌晨1：14分，我这有当地管辖供电所的停电记录。”

        刘芳菲的话让孔家人顿时变了脸色。

        “第二、根据我当事人的回忆及当时另一名在场证人的描述，案发地东厢房是没有坚固的木门栓，而只是一块薄竹片，甚至平时都不会上栓。因此控方证人说当晚所说几个人费很大的劲才踢开门是谎言。第三、当晚扶我当事人回东厢房的是张婷和孔萍两人，且进去这后两人就出来了。控方证人证言是张婷、孔艳、孔萍扶我当事人回房，且孔艳孔萍没有进东厢房是谎言。“

        “我反对，辩方的证言和本案无关，没有事实依据。”

        公诉人黄琳立马起来反对。

        “审判长，我有详细有力的证据可以证明控方证人说谎，这对本案有着非常重要的影响。”

        审判长李光明思索了一下。

        内容未完，下一页继续阅读