去除无谓的辞藻，今次策问的论点只在于绍述二字。

        这道题乍看起来难度并不大，也符合考前的猜测。就算猜错了体裁的考生，看到内容后，就会安心许多。

        绍述就是继承，先帝新丧，若要说针对何事，不问可知。题眼当然是论语中的‘三年无改于父道，可谓孝矣’这一句。但要如何联合实际进行阐发，并给敷衍出一篇让考官满意的文章，就很让人头疼了。

        宗泽越是思量，越是觉得这道题里满满的皆是恶意。

        父在，观其志；父没，观其行；三年无改于父道，可谓孝矣。

        但新法便是号称效三代之法，变祖宗之制。

        这当如何说？

        说起来，也不是没有办法。

        操两可之说，设无穷之辞。这不是名家独有的特技，正常的士人都能做到这一点。

        而在不同人面前，将一件事正说反说都说通，也非是纵横家的特权。

        只不过今科可有两名知贡举。一个是蒲宗孟，一个是李承之，这两位，大家都不熟。被任命为知贡举又太晚。他们的立场还好判断，但喜好、风格，一时间能了解到的内容并不多。而且有一点很明确，两位知贡举绝不可能和睦相处，一个不好，就有可能卷入两位主考的争斗中，然后死得莫名其妙。

        内容未完，下一页继续阅读